Área de práctica

Robo y hurto

Las dos figuras describen la misma acción y se separan por una sola palabra: la fuerza. De qué lado de esa línea cae el hecho decide si el máximo es de dos años o de quince, y con eso, si la persona espera el juicio en su casa o detenida.

Las escalas

Hurto simple (art. 162) — prisión de 1 mes a 2 años.
Hurto agravado (art. 163) — prisión de 1 a 6 años.
Robo simple (art. 164) — prisión de 1 mes a 6 años.
Robo con armas o en despoblado y en banda (art. 166 inc. 2) — reclusión o prisión de 5 a 15 años.
Robo agravado (art. 167) — reclusión o prisión de 3 a 10 años.
Robo con resultado de muerte (art. 165) — reclusión o prisión de 10 a 25 años.

Qué separa el hurto del robo

No es el valor de lo sustraído ni el lugar donde ocurrió. Es el modo. Las dos figuras describen la misma acción: apoderarse ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena. Se separan por lo que el artículo 164 agrega.

Código Penal, art. 162 — «Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena».

Código Penal, art. 164 — «Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad».

Todo pasa por dos expresiones: «con fuerza en las cosas» o «con violencia física en las personas». El máximo salta de dos a seis años, y con él cambia el pronóstico de pena del que va a depender, después, toda la discusión sobre la libertad.

Del artículo 164 hay un tramo que casi nunca se lee completo y que resuelve causas enteras. La violencia también cuenta después del apoderamiento, si fue para procurar la impunidad. Quien toma algo sin que nadie lo advierta y luego empuja a quien intenta retenerlo no cometió un hurto con un forcejeo encima: cometió un robo. Al revés, la fuerza que recae sobre la cosa y no sobre una resistencia —romper un envoltorio, abrir una caja ya sustraída— se discute; no se concede de entrada.

El arma, y los tres escenarios del código

El inciso 2 del artículo 166 es donde se juega la suerte de las causas graves por robo. Con cinco años de mínimo no hay condena condicional posible. Después de la reforma de la ley 25.882 el texto prevé tres situaciones, con tres escalas distintas.

Código Penal, art. 166 — «Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años: […] 2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.
Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo.
Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún modo por acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o prisión». (Artículo sustituido por art. 1° de la Ley N° 25.882, B.O. 26/4/2004.)

De ahí que la pericia sobre el arma no sea un trámite. Si el secuestro nunca existió, o si existió y el informe no logra acreditar la aptitud para el disparo, la escala baja de cinco a quince a tres a diez. No es un matiz: cambia el escenario de una negociación y el de una prisión preventiva.

Hay también un error frecuente que el propio código resuelve. El agravante genérico por uso de arma de fuego del artículo 41 bis no se suma al del artículo 166.

Código Penal, art. 41 bis — «Cuando alguno de los delitos previstos en este Código se cometiera con violencia o intimidación contra las personas mediante el empleo de un arma de fuego la escala penal prevista para el delito de que se trate se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo, sin que ésta pueda exceder el máximo legal de la especie de pena que corresponda.
Este agravante no será aplicable cuando la circunstancia mencionada en ella ya se encuentre contemplada como elemento constitutivo o calificante del delito de que se trate». (Artículo incorporado por art. 1° de la Ley N° 25.297, B.O. 22/9/2000.)

La tentativa, que es como termina la mayoría de los hurtos

En estas causas la discusión sobre el grado de ejecución aparece todo el tiempo. Buena parte de los hechos se descubre antes de que el apoderamiento se consolide, y la consecuencia es concreta.

Código Penal, art. 44 — «La pena que correspondería al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la mitad».

Un robo simple tentado deja de tener un máximo de seis años. Un hurto tentado queda en escalas donde cuesta justificar cualquier encierro. Determinar si hubo consumación o tentativa —esto es, si el autor llegó a tener la posibilidad real de disponer de la cosa— suele ser la discusión principal del expediente. Se gana con el detalle del acta policial. No con adjetivos.

Entre parientes no hay delito, pero sólo en el hurto

Es una de las normas más útiles y menos conocidas del código. Hay que leerla despacio, porque su alcance es más angosto de lo que parece.

Código Penal, art. 185 — «Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren: 1. Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en la línea recta; 2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras no hayan pasado a poder de otro; 3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos.
La excepción establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a los extraños que participen del delito».

La excusa cubre hurtos, defraudaciones y daños. No cubre el robo: apenas hay fuerza o violencia, el artículo 185 queda afuera. Entre hermanos y cuñados exige convivencia; entre ascendientes, descendientes y afines en línea recta, no. Y no ampara a quien participó sin ser pariente, de modo que un mismo hecho puede quedar impune para uno y perseguible para otro.

Comprar algo robado también es un delito

Mucha gente llega a una fiscalía por el artículo 277 sin haber participado de ningún robo. Compró un teléfono, una bicicleta o un repuesto a un precio que no cerraba.

Código Penal, art. 277 — «1.- Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado: […] c) Adquiriere, recibiere u ocultare dinero, cosas o efectos provenientes de un delito».

El inciso 2 contempla a quien no sabía pero podía sospechar: ahí la pena mínima baja a un mes de prisión. Esa es la frontera que hay que trabajar desde temprano, con el precio pagado, el canal de la compra y lo que la persona hizo —o no hizo— para verificar el origen.

Existe además una exención que resuelve muchas de estas causas, porque el encubrimiento suele empezar como un favor familiar.

Código Penal, art. 277 inc. 4 — «Están exentos de responsabilidad criminal los que hubieren obrado en favor del cónyuge, de un pariente cuyo vínculo no excediere del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o de un amigo íntimo o persona a la que se debiese especial gratitud. La exención no rige respecto de los casos del inciso 1, e) y del inciso 3, b) y c)». (Inciso sustituido por art. 4º de la Ley Nº 26.087, B.O. 24/4/2006.)

El círculo es bastante más amplio que el del artículo 185: llega al cuarto grado de consanguinidad y comprende al amigo íntimo. Los supuestos en que no rige están identificados uno por uno: asegurar o ayudar a asegurar el producto del delito, obrar con ánimo de lucro y dedicarse con habitualidad al encubrimiento. El favor queda exento. El negocio, no.

La libertad durante el proceso

En Córdoba la prisión preventiva no se dispone por la gravedad del delito en abstracto. Se dispone por peligro procesal, y hay que acreditarlo en el caso concreto.

CPP de Córdoba, art. 281 — «Prisión preventiva. Siempre que existieren elementos de convicción suficientes para sostener como probable la participación punible del imputado en el hecho investigado, después de recibida su declaración, bajo pena de nulidad, se dispondrá su prisión preventiva cuando hubiere vehementes indicios de peligro de fuga o de entorpecimiento de la investigación, los que deberán acreditarse en el caso concreto».

CPP de Córdoba, art. 281 bis — «Peligro de fuga. El peligro procesal de fuga del imputado podrá inferirse, entre otros, de los siguientes indicios: 1) Las circunstancias y naturaleza del hecho, de la gravedad del pronóstico punitivo hipotético por no aparecer procedente, prima facie, la condena de ejecución condicional —artículo 26 del Código Penal—, y la condena impuesta sin que haya transcurrido el término que establece el artículo 50 del Código Penal».

Se entiende entonces por qué pesa tanto la calificación inicial. Un hurto simple, con dos años de máximo, admite condena condicional y deja al fiscal sin el primer indicio del artículo 281 bis. Un robo con armas, no. Por eso la primera tarea de la defensa es discutir el encuadre; no por elegancia dogmática, sino porque de ahí depende dónde espera la persona el resto del proceso.

La preventiva, además, se discute en una audiencia oral, y el plazo es corto.

CPP de Córdoba, art. 336 — «En el término de cinco (5) días a contar desde la declaración del imputado y siempre que concurran las causales del artículo 281 de este Código, el Fiscal, fundadamente, podrá solicitar por escrito al Juez la fijación de una audiencia oral de prisión preventiva».

La audiencia es reservada, se celebra dentro de los cinco días de presentado el pedido y el juez resuelve de inmediato. Llegar ahí sin arraigo documentado —domicilio, trabajo, grupo familiar— es llegar a perderla.

Las salidas anticipadas

No toda causa patrimonial tiene que llegar a juicio, y el Código Procesal de Córdoba lo dice con nombre propio.

CPP de Córdoba, art. 13 bis — «Criterios de oportunidad. […] el Fiscal de Instrucción podrá prescindir total o parcialmente del ejercicio de la acción penal pública o limitarla a alguna de las personas que intervinieron en el hecho o algunos de los hechos, en los siguientes casos: 1) Cuando se trate de un hecho insignificante; 2) Si la intervención del imputado se estimara de menor relevancia y pudiera corresponder, en el caso concreto, una pena de ejecución condicional».

Los límites hay que conocerlos antes de prometer nada. El artículo 13 ter excluye estas reglas, entre otros supuestos, cuando el imputado tiene antecedentes penales computables o ya fue beneficiado antes con un criterio de oportunidad o con una suspensión del juicio a prueba y vuelve a cometer delito.

Si el caso igual va a terminar en condena, queda el juicio abreviado. Tiene una ventaja que suele ordenar toda la estrategia.

CPP de Córdoba, art. 415 — «Juicio abreviado. Si antes de iniciado el debate el imputado reconociere circunstanciada y llanamente su participación y culpabilidad en el hecho por el que se lo acusa, el Fiscal y el imputado con su defensor podrán solicitar al Tribunal omitir la recepción de la prueba tendiente a acreditarla. […] Si hace lugar a lo solicitado la condena se fundará en las pruebas recogidas en la investigación penal preparatoria y no se podrá imponer al imputado una sanción más grave que la pedida por el Fiscal ni modificar su forma de ejecución».

El techo de la pena pedida por el fiscal, y la imposibilidad de modificar su forma de ejecución, es lo que convierte al abreviado en una herramienta y no en una rendición. Pero se negocia antes de firmar. Una vez prestada la conformidad libre y voluntaria, el margen se cierra.

Lo primero, en orden

Si hay una persona detenida, el reloj corre desde el minuto cero y la asistencia técnica tiene que llegar antes de la primera declaración. Si no hay detención, el orden es otro: leer el expediente, fijar con precisión qué hecho se atribuye y con qué calificación, y recién ahí resolver si se declara, si se ofrece prueba o si el caso se encamina a una salida anticipada. La prueba que sirve tiene fecha de vencimiento: una filmación privada antes de que se sobrescriba, el ticket de la compra, el testigo que todavía recuerda.

Las normas están transcriptas según su texto vigente al día de esta publicación; conviene verificarlas siempre en su fuente oficial. Esta página describe cómo funcionan estas figuras y no sustituye el análisis de un caso concreto, que depende de sus hechos y de su prueba.

Para seguir leyendo: cómo se pide la libertad durante el proceso, qué pueden hacer y qué no en un allanamiento y qué hacer si detuvieron a un familiar.

¿Hay una causa por robo o hurto en curso?

Si hay una persona detenida, escribime con URGENTE — DETENIDO en el asunto: la audiencia de prisión preventiva se discute en días, no en meses.

Plantear mi caso Ver otras áreas